brvcomkin

4

Во-первых, про волков так ничего и не разъяснено толком.
Во-вторых, я не говорил, что nobody cares значит "не смешно".
В-третьих, это была не шутка, в очередной раз. Вы смотрите, однажды воспримите очередное высказывание шуткой и бац - ни семьи, ни работы, ни дома. А то шутка у нас в каждом втором предложении, судя по всему.
В-четвёртых, никто даже не обратил внимание на "блджад". А все почему? Потому что не на что внимания же обращать. Да еще так высокомерно, господа. Я б посоветовал бы монокль поправить, да вот меня опять не так поймут, я же шутник, ворую шутки у Михаила Николаевича и вообще.
В-пятых, как я уже сказал - предположить такое в здравом уме - это надо постараться. Обратите внимание на употребление "вкурили", господа.
"Ты не понимаешь сарказма" - это ну никак не оскорбление умственных способностей. Это лишь намёк на то, что на предложение нужно посмотреть под другим углом. Я никогда не опущусь до высмеивания умственных способностей оппонента. Не мой уровень, понимаете.
Вы же, в свою очередь, начали меня оскорблять пренебрежительным "поведай же мне, о магистр". Око за око.
Возраст я никуда не прилеплял, это просто очередная фраза, которую я позавчера в обед услышал у Задорнова и начал вставлять везде, привыкайте.
То есть, "придуркоязык" -- это язык весёлых шутников (весёлых шутников)? Или я чего-то не понимаю?

И да, дабы не флудить на несколько страниц комментариев – попрошу завершить полемику, предварительно отписавшись на этот комментарий. Я ни в коем случае не отхожу сейчас тактически от вопросов и не предвкушаю никакого поражения. Просто победителей в подобных дискуссиях не бывает - как следствие, продолжаться это может до бесконечности. А оно сайту надо?

>При этом ваш тон меня возмутил

Вот до чего техника дошла! Тон ныне через комментарии передается!

>Я спросил вас изначально, чем вам не понравился "вой волков"
Никто меня ни о чём не спрашивал. Я увидел лишь смищной комментарий про вол... койотов и Царя Мира.

Хорошо, раз так, то будь добр - подкинь примеры воя вол... а, да, волков и заодно объясни, что же значат эти самые койоты?

>после чего я попросил объяснить, что же я такого не знаю
Зато как попросил объяснить! Спрашивал только я - про койотов и Царя Мира, при этом вы же уходили от этого самого ответа. Опять что-то про меня будем говорить?

> Предположил что вы имели в виду то, что на диком западе воют койоты (чем чёрт не шутит)

Ах вот где собака зарыта! Ну стоит сказать, что даже сам Чёрт не настолько упорот. И, да, ткни уж дебила носом - никак не могу найти этого самого предположения.

>"Nobody cares", кстати, совершенно тут не в тему

...А эта фраза доказывает лишь ваше неумение гуглить перед тем, как кому-то что-то высказывать. Перекати-поле значит именно "nobody cares", "всем плевать" (а Википедия мне вообще говорит, что "Переносное значение понятия «перекати-поле» подразумевает людей, которых судьба теми или иными обстоятельствами вынуждает постоянно кочевать, перемещаться с места на место."), оно практически аналогично картинке с пустой комнатой, что, о боже, в очередной раз доказывает ваше незнание штампов. С чего начинали и чем закончили.
Слова я поддерживаю достаточно. Если вам этого вдруг недостаточно - я имею право сомневаться в вашей адекватности.

Не волнуйтесь, с английским у меня всё в порядке. Меня вот что больше интересует - что не так с фразой, к которой вы обратились с этим самым ингришом, да еще и с таким? Я не понимат, но это уже, наверное, неважно, перекати-поле тут очень даже к месту.

Также, можно бесконечно спрашивать, на кой ляд начали сыпаться воинские звания с вашей стороны (а, это же МАНЕРА), где тут словесный, гхм, поток итд, но мне лень.

Ну и бонусом:

moron - придурок;
придурок - при дураке.

Хорошая манера, надо отдать должное. Ржали всем офисом.

Если кто-то и "ускальзывает" от ответов, то только вы, Генералиссимус. Начали за штампы, а кончили блистать своей псевдоинтеллигентностью. Clap-clap-clap.
Коль вы такой умный, может и сами поищите? Я вам вроде говорил, что ни ведать, ни указывать никому не обязан. А тут такой-то словарный запас, такое-то знание английского, практически на уровне "Advanced" – право, не позорьтесь и поищите сами.
Что касается волков... мм, простите, койотов (???), то уж будьте добры и объясните мне, каким Макаром вол... извиняюсь, койоты связаны с сарказмом? Перекати-поле, как я понял, намекало на несмешную шутку, мол, nobody cares. Но шутки-то как таковой и не было, а посему я даже не знаю, что и думать. Следовательно, рассказывать я буду исключительно после вас, благочестивый атаман.

Ухахаха. Эк вас разорвало, маршал. Аж на свой ужасный ингриш решились. Новые фразы вчера в обед за чтением англо-русского словаря узнали и спешите их впихнуть? Похвально-похвально, подъесаул. Продолжайте в том же духе, есаул, и будет вам медалька.

То есть ты знал о ней? Ну я тебя в таком случае поздравляю – сам себе противоречишь и позоришься. Опять же советую продолжать - много медалек еще не кому не мешало, мой юный фельдфебель!

Да ты что? Не доросли вы, батенька, чтобы вам что-то ведать.

Я вот к тому, что твой очень смешной™ и язвительный™ комментарий мне больше напоминал... Та-да! Троллинг! Если ты этого и вправду не понял, то у меня для тебя очень плохие новости.

Новые фразы? Этой фразе несколько лет, уже скоро плесенью покроется. То, что ты её впервые услышал (как так вообще получилось?) не значит, что она новая. Твой капитан.
И опять же – при чём тут "о, магистр"? Новые фразы спешишь впихнуть, да?

Позволь столь банально поинтересоваться, что ты курил?
Хорошо, койоты тоже волки. Ну и что? Я где-то койотов упоминал? Какой Царь Мира? Так тонко, что даже толсто.

Мало того, что ты не понимаешь сарказма, так еще и в штампах не разбираешься. Какой, блджад, вой волков?

Нет, вы поняли шутку?
Мафиозо делает обзор на МАФИЮ 2

Ты новый обзор давай пили, а не копипасть!

ВОТ ОН - ИСТОЧНИК ВСЕХ БЕД НА Г.РУ!